JUSTITIEMORD i LUND
den 31 mars 2009
Är denne man i hemlighet en förebild för Lunds tingsrätt -
eller kanske hellre för Södra skånes åklagarkammare?
Hans namn är Roland Freisler.
Om hur dumheten tillåtes besegra
det sunda förnuftet!
.
.
eller
.
.
SOVJETSTANDARD
på svensk rättsutövning!
.
AVSIKTLIGT BEGÅR LUNDS TINGSRÄTT JUSTITIEMORD
LUNDS TINGSRÄTT BEGÅR AVSIKTLIGT JUSTITIEMORD
var så god Lunds Tingsrätt, välj och klicka på den rätta versionen! Tertium non datur.
~~
Inledningsvis undras om makteliten i NyaSverige
är bekant med det gamla svenska talesättet:
MAN KAN SPOTTA PÅ EN STEN TILLS DEN BLIR VÅT?
~~
Efter den 7 januari 2009, då dom 'B-4586-08' avkunnades i det på denna sida diskuterade rättsärendet, iakttages ej mera någon försynt diskretion beträffande de inblandade parternas identitet.
En allegorisk skildring av den lilla till Sverige invandrade gumman och hennes då ännu inte lyckosamma "starta eget verksamhet" samt en ej mera aktuell diskussion kring anknytande juridiskt/polisiära frågor finns här:
~~~~~~~~~~~~
Vi personer med svensk bakgrund anmodas av vår maktelit att lära känna och bli bekanta med våra nya landsmän, därför meddelas androm till varning att den kända mordhotade musliman är ingen annan än den i NyaSverige verksamma kulturberikaren och tillika pedofilprofeten Mahounds trogna dotter:
.
MERSADA BEHARIC
boende i Lund på Magistratsvägen 31 B
.
Denna kriminella dame - kriminell därför att hon genom falsk angivelse och med polisstöd och av svenskt rättsväsende understödd, har försökt och slutligen lyckats tillskansa sig pengar i form av skadestånd, inte 50.000, som hon ursprungligen girigt begärde, inte 10.000, som polisen motvilligt tvingades reducera skadeståndskravet till, sedan man formellt avskrivit det påstådda mordhotet (modhotet återupplivades likväl i rättegången), utan 5.000, som tingsrätten snålt nog (? i dessa Wanja-tider) fann rimligt som ersättning åt MERSADA BEHARIC, för att hon hade lyckats ljuga ihop några kongeniala och taffliga förolämpningar, som hon lögnaktigt sedan påstod att hon blivit tilltalad med av pensionären dvs den tilltalade..
.
Hon har i sitt uppsåt otvivelaktigt varit hjälpsamt assisterad av en svensk polis med god erfarenhet i manipulerandets konst, den eminente konstapeln Malcolm Göthe, också i Lund, som -- i egenskap av supporter åt Mersada Berharic och tillika engagerad part i målet -- med vett och vilja avstått från att fullfölja brottmålsförundersökningen '1200-K146188-08' av nämnda Mersada Berharic för falsk angivelse enligt Brottsbalken Kap. 15, § 7.
.
När Mersada Beharic framträdde inför den godtroget välmenande tingsrätten i Lund, som tyckte att hon gjorde ett sansat och trovärdigt intryck, kunde hon vältaligt (antagande! - pensionären var inte där) och oemotsagt beskriva hur pensionären inte bara skulle ha hotat att döda henne -- oaktat att denna anklagelse för olaga hot [jämte dito för ofredande (förföljelse)] ej mera bort äga giltighet, eftersom den ej omfattades av stämningen*) som tingsrätten hade att ta ställning till, vilken avsåg förolämpning -- utan också skulle ha ansett att hon såg äcklig ut samt skulle ha kallat henne psykopat och slutligen ordagrant skulle ha sagt till henne: "Din djävla hora från Mellan Östern, du har valt fel väg för du hör inte hemma här!", på vilket föga vänliga tilltal Mersada Beharic enligt egen utsaga inför rätten påstod sig omedelbart ha replikerat: "Har du någonsin varit i Mellan Östern?".
.
Ej ens inför en sådan psykologisk anomali regerade den försoffade tingsrätten. Emellertid blev pensionären förvånandsvärt nog inte också beskylld för att ha kallat Mersada Beharic 'muslimfitta'. Ej BINGO för åklagarsidan således!
.
Självfallet fann tingsrätten, som ej behövde ta ställning till befintliga men ej av kammaråklagaren Maja Källén framlagda fakta som talade till pensionärens klara fördel, att Mersada Beharics berättelse var rimlig. Det hade tingsrätten också gjort om Mersada Beharic hade dristat sig till att påstå att jorden är platt - också ett sådant absurt påstående hade givetvis understötts av kammaråklagaren Maja Källén, ty så står det ju i Koranen, och Lunds tingsrätt hade oreflekterat dömt därefter. Allahu akbar!
.
Trots att de ursprungliga anklagelserna om olaga hot (jag skall döda dig) och ofredande (Mersada Beharic skulle bl.a. ha förföljts av pensionären) hade strukits i stämningen, figurerade det olaga hotet likväl i rättegången! Varför fördes inte pensionärens påstådda förföljande av Mersada Beharic, dvs ofredandet, på tal -- var detta så uppenbart orimligt, att domare och nämndemän inte ansågs skola nappa på det?
.
Varför är under 16 månader fram till stämningsdatumet det påstådda uttalandet: JAG SKALL DÖDA DIG ett berättigat OLAGA HOT i förundersökningen, för att senare i domstolsförhandlingen bli betraktat som enbart en del av en FÖROLÄMPNING?
.
ÄR INTE ETT OLAGA HOT, ETT OLAGA HOT, ETT OLAG HOT?
(Brottsbalken Kap. 4) och inte en förolämpning?
.
De rättsvårdande(!) myndigheterna tycks obehindrat och utan förnuftsstyrd återhållsamhet kunna tillåta sig att missbruka bestämmelser och lagar omnipotent förvissade som man anser sig vara, om att de alltid och i alla sammanhang skall undslippa insyn, granskning och kritik. Därför blir också resultatet av deras korrupta maktutövning undermåligt och rättsvidrigt som i detta och i många andra liknande fall, vilka på egen hand inte orkar nå upp till och över tröskeln till det publika intresset.
.
Det måste kanske för tydlighetens skull framhållas för alla oinvigda, att den tilltalade, även omnämnd som pensionären, i alla sammanhang kategoriskt har avvisat och förnekat samtliga anklagelser som han nu har blivit dömd för -- att bevisning i ärendet saknades -- och att enbart på hörsägen, dvs Mersada Beharics självredovisade lögner, blir fällande dom enhälligt avkunnad mot den vid rättegången ej närvarande tilltalade, som ej blivit delgiven kallelse till rättegången och som heller ej var representerad av något ombud vid rättegången. Rättegången var ett självspelande piano! Det blev för statsverket en billig rättegång.
.
En rättegång av obestridligen klar SOVJETSTANDARD.
.
Tänk om man kunde utöka antalet sådana domstolsförfaranden i dessa ekonomiskt bistra tider, då också det "rättsvårdande" systemet går på knäna till följd av att makteliten sinnesförvirrat under något tjugotal år har slösat bort X antal billioner svenska kronor (X st 1000.000.000.000 kr) på invandringsjippot.
.
För en objektiv, okorrumperad iakttagare/läsare måste hela rättsförfarandet '1200-K81114-07 -- B 4586-08' framstå som riggat. Polisen manipulerar, rättegångsfel begås och domstolsförhandlingen uppvisar en oacceptabel intellektuell och logisk oredighet. Så skapas ett JUSTITIEMORD!
.
En fråga måste ställas. Hade det beskrivna rästtsförfarandet varit det samma, om målsäganden varit av annat etniskt ursprung? Sannolikt inte. Om målsäganden varit -- som det heter på maktelitens föreskrivna nyspråk -- en person med svensk bakgrund, hade sannolikt förundersökningen aldrig inletts eller strax nedlagts. Sådant trams eller sådan idioti hade konstapeln Malcolm Göthe troligen inte kunnat försvara inför sin överordnade. Således måste här föreligga ett grundlagsbrott -- ett åsidosättande av Regeringsformen 1:9 om allas lika rätt inför lagen. Det som allmänt i folkmun brukar benämnes med ord som blattesupremasi, blattekre'dit, blatterespekt har här kommit till uttryck. Ett litet, litet steg mot det efterlängtade kalifatet någon gång 2045-2055 har tagits med och genom denna sk rättegång. Dhimmifieringsprocessen rullar långsamt men stadigt vidare. Exit Sverige. Klick
.
Heja Lunds tingsrätt! Heja NyaSverige!
- - - - -.
For an objective and uncorrupted observer/reader the police investigation and the court proceedings of the case #1200-K81114-07 -- B 4586-08 must appear as framed. The Police manipulates, procedural errors are committed and the hole trial shows an unacceptable intellectual and logical confusion. Go NewSweden (or rather Kretinostan)! Go!
Also the Swedish variant of Scandinavian languages have the word justitiemord, which is literally translated justice murder. The term exists in several languages and nowdays, with capital punishment decreasing or nonexisting, the expression has acquired an extended meaning, namely any conviction of a person of a crime he/she did not commit. The retention of the term murder both demonstrates universal abhorrence against wrongful convictions and awareness of how destructive wrongful convictions are. Justitemord can be translated to miscarriage of justice which is sometimes synonymous with wrongful conviction, referring to a conviction reached in an unfair, maybe framedup or disputed trial.
- - - - -
*) det här argumenterandet börjar bli tjatigt, men, obevandrad inom den ädla juridiska diciplinen som han är, undrar likväl pensionären/den tilltalade om detta kan vara ett tekniskt korrekt juridiskt förfarande: att straffmätning baseras också på förseelser/brott som den tilltalade visserligen tidigare varit anklagad för, men som vid senare tidpunkt av en tillvaknande polis/brottsutredare blivit avlägsnade som ej bevisbara. Det vore som om Billy Butt, ursrungligen misstänkt för 4 våldtäkter, skulle få skaka galler för alla 4, även om rättvisans hantlangare blott hade kunnat leda i bevis att Billy begått 1 stycken. Vad månne Perry Mason ha ansett?
~~~~~~~~.
.
Domstolsverket i landet Sverige, hyckleriets och dumhetens sanna hemvist, skryter oblygt: "...domstolen är till för medborgarna. Den agerar med respekt för individerna och med makt att bestämma straff och lösa tvister. Domstolen är en stabil aktör i demokratins tjänst i det *mångkulturella och mångfacetterade* samhället. Den är det självklara forumet för tvistlösning...etc"
Detta är
RAPPAKALJA OCH SKITSNACK!
~~~~~~~~~~
Skämmas måtte fru Justitia över alla
sina undermåliga hantlangare!
Själva är de med sitt sedan dagis inprogrammerade
psykiska handikapp oförmögna att känna skam.
Detta skall Alva Myrdal, makarna Israel, Olof Palme, skosulan
Carlsson och socialdemokratien ha stort tack för.
~~~~~~~~~~
========================================================
Till minne av Sveriges bäste, nyligen bortgångne journalist och samtidigt politiske bloggare Kurt Lundgren i Kalmar med bloggen Östra Ölands fria horisont återgives från Kurts blogg en typisk anekdot som också är typisk för dagens Sverige.
- - - - -
Kurt Lundren skrev:
I det senaste numret (2/2008) av Pedagogiska Magasinet pläderar en moderrn pedagog för att orden “dom och vi” skall sluta användas i skolan, sådana ord är exkluderande i ett mångfaldssamhälle på etnisk pluralistisk grund - det föreslås dock inga andra ord istället.
Jag tänker mig att några vänner och jag står åtalade inför domstolen. Nu kan domaren inte fråga oss "var det ni?", och jag kan inte svara "nej, det var dom." Kort sagt: Vi skulle inte ens kunna kommunicera om saken och bör därför bli frisläppta i brist på uttrycksmöjligheter.
Jag ser på en fotbollsmatch på stadion och någon frågar mig "vilka är AIK?" Vad svarar jag? Jag kan ju inte säga "de i svart". "Negrerna i svart", skulle jag naturligtvis kunna svara. Om några år i alla fall. Men eftersom orden som kan beteckna raser eller etniciteter, liksom orden för färger, är lika in- och exkluderande (i det multikultiska infernot), bör de rimligen också vara tabubelagda. Å andra sidan gör det inte så mycket, ty vid det laget vet väl ingen djävel längre vilka som är AIK. I brist på kognitiv urskiljningsförmåga.
För att lösa det rasistisk/sexistiska problemet föreslår jag ordet "uhgga", som betyder "du, jag, vi, de, han, hon, henne, honom, hennes" och "hans." Om man vill beteckna mer än ett du, jag, vi, de, han, hon, henne, honom, hennes" eller "hans", nämligen t.ex. två, så säger man "uhgga uhgga." Vill man beteckna tre blir det "uhgga uhgga uhgga" o.s.v. På det viset lär man sig tala svenska och räkna på en och samma gång.
